EE.UU. criticó la regulación de IA en Europa… pero ahora la está copiando (o incluso superando)
Durante años, EE.UU. criticó el enfoque regulador de la Unión Europea sobre la inteligencia artificial (IA). La narrativa era clara: “Bruselas está matando la innovación con exceso de normas”. Sin embargo, en 2025, la realidad es otra.
Según publica TechCrunch en lo que va del año, los legisladores estadounidenses han presentado cientos de proyectos de ley sobre IA. Y no hablamos de una regulación federal bien estructurada, sino de un mosaico de normativas estatales que podrían hacer que el ecosistema de IA en EE.UU. sea más complejo que el europeo.
Entonces, la pregunta clave es: ¿Estados Unidos está regulando más que la UE, pero de forma caótica? Vamos a analizarlo.
¿Qué está pasando con la regulación de IA en EE.UU.?
A diferencia de la Unión Europea, donde el AI Act establece un marco regulador único para los 27 países miembros, en EE.UU. la regulación de la IA está fragmentada.
Cada estado legisla por su cuenta: California, Nueva York e Illinois han impulsado leyes estrictas sobre transparencia algorítmica, privacidad y ética en el uso de IA.
Texas y Florida adoptan un enfoque más laxo: favorecen la innovación con menos restricciones, pero esto genera diferencias en la implementación de IA según la región.
Más de 200 proyectos de ley en discusión: mientras el gobierno federal sigue sin definir una normativa clara, los estados avanzan con sus propias reglas.
El resultado es un caos regulador: empresas tecnológicas que operan en varios estados se enfrentan a requisitos distintos en cada territorio, aumentando la incertidumbre.
En resumen: en EE.UU. no hay una sola normativa, sino una guerra de regulaciones estatales en competencia.
¿Por qué EE.UU. está regulando más que la UE?
La ironía es que, aunque EE.UU. siempre ha defendido la “libertad de innovación”, la falta de un marco regulador federal ha llevado a una explosión de leyes estatales que, en conjunto, podrían ser más restrictivas que el propio AI Act europeo.
Comparativa de regulaciones IA: EE.UU. vs. UE
| Aspecto | Unión Europea  | Estados Unidos  |
|---|---|---|
| Normativa general | AI Act: una sola ley para toda la UE | Cada estado crea sus propias reglas |
| Transparencia algorítmica | Requiere explicabilidad en sistemas de alto riesgo | Depende del estado (más estricta en CA y NY) |
| Protección de datos | GDPR ya regula IA y privacidad | Diferente según el estado |
| Reconocimiento facial | Restricciones en uso policial y público | Prohibido en algunos estados, permitido en otros |
| Automatización de decisiones | Regulación clara para evitar sesgos | No hay marco federal uniforme |
Mientras Europa establece normas comunes, EE.UU. está sumando regulaciones estatales que podrían volverse aún más restrictivas.
¿EE.UU. está a punto de regular más que la UE?
La gran ironía es que EE.UU., el país que más criticó la regulación europea, se está convirtiendo en un terreno aún más complejo para la inteligencia artificial.
La falta de una regulación federal está provocando un efecto dominó donde cada estado crea sus propias reglas.
Empresas tecnológicas ya prefieren adaptarse al AI Act europeo antes que lidiar con las diferencias estatales en EE.UU.
Si este ritmo continúa, en pocos años EE.UU. podría ser un mercado más difícil para la IA que la propia Unión Europea.
Así que la próxima vez que escuches que “EE.UU. deja que la IA se desarrolle sin trabas”, recuerda que la realidad de 2025 es mucho más caótica de lo que parece.
